導演M.night Shyamalan最有名的風格是會在電影最後來個意想不到的大逆轉,引起觀眾熱議。然而他最近好幾部作品都是公認的爛片,直到現在拍出《分裂》招來大量好評和超高報酬率的票房,才真正挽回頹勢。但此片能跟以前的經典《靈異第六感》等片並駕齊驅嘛?或其實只是"相對"好多了而已。
[電影雜感]從《健忘村》看類型電影的陷阱題
要振興電影產業,把商業取向的類型電影拍好是必要的。台灣也有越來越多人挑戰類型片,今年打頭陣的《健忘村》更是混和賀歲喜劇、懸疑、黑色幽默、古裝、奇幻,甚至動作片等多種類型。那此片到底是挑戰成功的類型片,或是步上《青田街一號》不文不類的後塵?
[人物誌]Quentin Tarantino到底哪裡好(3):什麼是人物(Character)?
《黑色追緝令》有段對白:
Raquel: I have character.
Wolf: Just because you are a character doesn't mean that you have character.
Character的意思有:
a.使其不同於其他人的特質
b.不尋常且吸引人的特質
c.面對困境時的行動凸顯出的素質
b.不尋常且吸引人的特質
c.面對困境時的行動凸顯出的素質
俗話說「每個人都是獨一無二的」,那Quentin Tarantino(以下簡稱QT)是怎麼塑造出每人物真正獨一無二的地方,而不是像部分電影那樣不斷說自己的特質和感受而我們卻看不出來他們的特別。
[人物誌]Quentin Tarantino到底哪裡好(2):生活化的超展開
Quentin Tarantino(以下簡稱QT)的電影總是給人很high很張狂的印象,但仔細回想,張力真正爆發的場景佔全片的比例其實沒想像中的高,甚至有很多都是再平常不過的生活化情節,連比較大眾化的決殺令和惡棍特工也是如此。那QT是如何流暢地把這樣的反差串聯起來?
[人物誌]Quentin Tarantino到底哪裡好(1):基本思維及《落水狗》的應用
提到最有影響力的導演,以前有Stanley Kubrick、希區考克和史蒂芬史匹柏等人,若是較靠近我們這年代的,Quentin Tarantino(以下簡稱QT)絕對是其一。其充滿惡趣味的暴力,別出心裁的對話和敘事方式,讓許多新世代的電影人推崇並爭相模仿,但至今大多數的模仿不是只學到皮毛,就是東施效顰。那QT到底是怎麼做到的?進一步分析前,先從他本人的訪談去挖掘。
訂閱:
文章 (Atom)






