影視無照大夫: 細節點評

顯示具有 細節點評 標籤的文章。顯示所有文章

從paul thomas anderson的作品看情緒流暢的掌控

這屆金馬奇幻終於補完paul thomas anderson的片，加上之前看落水狗/duel/藍色恐懼/魯邦三世卡里奧斯特羅城等長片處女作，我就在想要怎麼看一個導演的潛力和即戰力，除了溝通能力和職業道德，哪一點最重要？

［人物誌］Quentin Tarantino到底哪裡好(2)：生活化的超展開

Quentin Tarantino(以下簡稱QT)的電影總是給人很high很張狂的印象，但仔細回想，張力真正爆發的場景佔全片的比例其實沒想像中的高，甚至有很多都是再平常不過的生活化情節，連比較大眾化的決殺令和惡棍特工也是如此。那QT是如何流暢地把這樣的反差串聯起來?

［人物誌］Quentin Tarantino到底哪裡好(1)：基本思維及《落水狗》的應用

提到最有影響力的導演，以前有Stanley Kubrick、希區考克和史蒂芬史匹柏等人，若是較靠近我們這年代的，Quentin Tarantino(以下簡稱QT)絕對是其一。其充滿惡趣味的暴力，別出心裁的對話和敘事方式，讓許多新世代的電影人推崇並爭相模仿，但至今大多數的模仿不是只學到皮毛，就是東施效顰。那QT到底是怎麼做到的?進一步分析前，先從他本人的訪談去挖掘。

從Mad Max Fury Road 黑白版看顏色的取捨

今年年底會出瘋狂麥斯全新的影碟組，裡面也會包含黑白版本，導演甚至說黑白版是最好看的版本。這句話到底是真的還是為了刺激買氣而黑白說呢?

［專題］預告片製作學(3)：內省類電影的案例解讀

相較前一篇情節類電影的預告怕講太多劇情轉折，內省類電影反而沒什麼轉折可以拿出來說。比較生活化的劇情片或藝術片要怎麼抓住大家的目光，其預告片的手法得更異想天開才行。

［專題］預告片製作學(2)：情節類電影的案例解讀

前一篇提到應該要把每支預告片當作獨立的電影來創作，而不是被電影本身或其他預告片的做法綁死。此篇會針對以情節為導向的電影來做解析，看看各種情節類型大不同的電影怎麼抓住觀眾的目光。

［專題］預告片製作學(1)：常見錯誤和製作要點

有時候覺得電影不好看其實和預告有很大的關係，如正片和預告片呈現的調性不一樣，或是正片的大場面或笑點都在預告片放完了。當然這也不完全是預告的問題，有時是電影調性本身就很混亂，預告片也藏不住其問題。若要讓預告能完整呈現正片的魅力，或至少把正片的缺陷藏得更隱密，就要另外研究預告片的創作手法。

［細節點評］如何用聲音建立恐怖片氛圍

電影除了影像，聲音也同樣重要，在講求氛圍的恐怖片更是如此。來看看聲音在不同性質的嚇人橋段是如何運作。

細節點評：《怒火邊界》的攝影如何說故事

回頭看那些入圍奧斯卡最佳攝影的名單，第一時間可能會想到是因為技術的突破(少年pi、地心引力)，或是引人注目的攝影風格(鳥人，依達的抉擇)，或是完美呈現史詩氛圍的氣魄(瘋狂麥斯，神鬼獵人)。但這些因素都是都只是錦上添花，最重要的還是能否藉此把故事說好。最適合解讀的案例，可以從故事貧乏，沒有大場面的電影看起。